In Breve
- Qual è il motivo dell'indagine interna di Nvidia?
- L'indagine è stata avviata dopo che il CEO Jensen Huang ha ammesso una relazione extraconiugale con Alice Huang, sospettata di spionaggio.
- Qual è l'impatto dell'indagine sulle azioni di Nvidia?
- Le azioni di Nvidia sono scese di circa il 9,5% in due giorni dopo l'annuncio dell'indagine.
- Cosa prevede l'indagine interna?
- L'indagine esaminerà possibili violazioni della legge e delle politiche interne di Nvidia.
Nvidia ha avviato un’indagine interna dopo che il CEO Jensen Huang ha rivelato di avere una relazione extraconiugale con Alice Huang, una persona che le autorità di intelligence statunitensi sospettano possa essere coinvolta in attività di spionaggio per la Cina. Il consiglio di amministrazione ha deciso di affidare l’accertamento allo studio legale Wachtell, Lipton, Rosen & Katz. Questa situazione ha avuto un impatto immediato sul mercato: le azioni di Nvidia sono scese del 4% lunedì e del 5,47% martedì, per un totale di circa il 9,5% di perdita in soli due giorni. Tuttavia, il board ha dichiarato di non avere «motivo di ritenere che la sicurezza nazionale o i segreti di NVIDIA siano stati compromessi».
Due esperti di corporate governance hanno sottolineato che non esistono precedenti chiari per un caso che combini una relazione extraconiugale con potenziali compromessi di sicurezza nazionale. L’esito dell’indagine dipenderà da fatti ancora da accertare, in particolare riguardo a cosa Alice Huang possa aver ottenuto e a cosa Jensen Huang fosse a conoscenza e quando. Tra le linee di indagine indicate vi sono la possibile violazione della legge, eventuali infrazioni delle politiche interne di Nvidia e se il consiglio sia stato fuorviato o tenuto all’oscuro.
È emerso che Huang aveva assunto un’agenzia di pubbliche relazioni nota per gestire scandali sessuali circa un anno prima dell’apertura del caso, il che solleva ulteriori interrogativi sulla gestione della situazione. Sul fronte legale, si prevede che gli azionisti possano intraprendere azioni legali: è già stata depositata una proposta di class action che accusa Nvidia e Huang di aver fuorviato gli investitori nascondendo la relazione e descrivendo come «routine» i rapporti con il precedente datore di lavoro di Alice Huang.
Le azioni legali per cattiva gestione (derivative suit) sono più difficili da sostenere nel Delaware e richiedono di dimostrare che il consiglio sia incapace di affrontare il problema, una situazione complicata dall’annuncio di un’indagine guidata da membri del board definiti indipendenti con consulenza esterna.
Altri aspetti di governance sollevati dagli esperti riguardano la struttura operativa piatta dell’azienda, con oltre 60 report diretti al CEO, l’assenza apparente di un piano di successione e la presenza in azienda dei figli di Huang, Spencer e Madison, e del genero Nico Caprez. Questi elementi sono stati valutati come problematici in termini di «igiene societaria» e potenziale nepotismo. A differenza di molte aziende, Nvidia non adotta azioni con doppia classe di voto e Huang possiede circa il 3,6% del capitale, il che potrebbe facilitare per il board l’esercizio delle opzioni rispetto a una situazione di controllo azionario concentrato.
Molto dipenderà ora dagli esiti dell’indagine e da fatti al momento non pubblici, che potrebbero influenzare ulteriormente la situazione dell’azienda.
